Panorama político en México

Apenas hace poco más de 3 años en las elecciones presidenciales del 2006, se tenía al PAN y al PRD enfrascados en una lucha por el poder y en el que uno al otro se pintaban de ser un “peligro” para el futuro del país.

En las elecciones intermedias del 2009, el PRI recuperó gran parte del terrero que había perdido en el 2003 en la cámara baja del congreso, después de haber sido condenado casi a desaparecer en la rotunda derrota del 2000. En el 2003, el PRI era la tercera fuerza política en el congreso. Hoy por hoy, son la primera. Y esto es, debido al desgaste por el que apostaron el PRD y el PAN antes y después de las elecciones presidenciales del 2006. Desde entonces, el PRI decidió mantener un perfil bajo ante la opinión pública tratando de proteger a su caballo en una burbuja para las siguientes elecciones presidenciales del 2012. Y parece ser que lo han logrado. De continuar las intenciones de voto a cómo van (ó a como las muestran), parece inminente el regreso del PRI a Los Pinos para el 2012. No se vislumbra un candidato fuerte ni en el PRD ni el PAN.

  • Para el 2012, en el PRD habrá una gresca interna entre AMLO y Marcelo. Será interesante ver cómo es que se desenvuelve este episodio. Lo cierto es que el PRD salió muy mal librado de la estrategia que le siguió a su controversial derrota en el 2006. Las estrategias fallaron y AMLO está más débil que nunca, aunque con una buena base de la izquierda mexicana aun dándole un incondicional apoyo. Marcelo, por su parte, no ha querido “destaparse” de manera notable para el 2012, aunque sus intenciones se ven a leguas. Cierto es que, entre AMLO y Marcelo deben trabajar una estrategia inteligente para las siguientes elecciones, tratando de no cometer los mismos errores del pasado –como el fiasco de Juanito-. Además, como reto adicional para el PRD, deben tratar de rescatar los votos que ganaron en el 2006 como voto de castigo para el PAN, así como aquellos que habían depositado la confianza en un cambio en México.
  • Por el PAN, el único que parece ser presidenciable y que ha ido escalando de manera silenciosa es Heriberto Félix Guerra, quien fuera candidato a gobernador de Sinaloa en 2004 y en las que perdió por un margen mínimo. El Sr. Félix Guerra recientemente fue nombrado Secretario de Desarrollo Social por parte del presidente Calderón. Ya veremos cómo es que se mueven los hilos en los siguientes meses.
  • En cambio, en el PRI se sabe y se siente que Peña Nieto será el candidato y, de momento, no se ve quien le pueda dar una batalla ya que el PRI tiene ciertos convenios con una compañía de medios muy poderosa en México y que, a fin de cuentas, es un punto a favor en el andar de las campañas. El candidato luce fuerte y se antoja un regreso triunfal del PRI a Los Pinos después de lo que sería más de una década de ausencia.

Con este panorama, el PRD y el PAN están buscando a toda forma de conseguir (o no perder) más lugares ni espacios en el poder. A toda costa, buscan formar alianzas en contra del PRI que viene cabalgando fuerte y seguro hacia el 2012. Sin embargo, en esa busca insaciable de poder, están mostrando sus verdaderas caras. Las ideologías y colores parece que les importan un comino, y en vez se está fraguando una alianza de una supuesta derecha y una supuesta izquierda, contrapuesta por definición. De esta incongruente alianza, el único que saldrá beneficiado será el PRI ya que la población se dará cuenta que no es más que un simple juego de poder y nada más. Dichas alianzas son una burla para el electorado mexicano.

Cierto es que estamos en un año crucial para las aspiraciones de todos los partidos políticos. Hay elecciones para gobernador, diputados locales, así como para presidentes municipales en 12 entidades federativas (Chihuahua, Sinaloa, Durango, Tamaulipas, Veracruz, Puebla, Oaxaca, Aguascalientes, Hidalgo, Quintana Roo, Tlaxcala y Zacatecas). En tanto que en Baja California, Chiapas y Michoacán, hay para diputados locales y alcaldes -Ver Gráfico-. Esto, sin duda que moviliza la maquinaria política y ya están engrasándola muy bien, tratando también de engrosar las filas. La pugna interna por el poder parece ser más evidente en Sinaloa por el momento. Tenemos a Manuel Clouthier Carrillo, ex-director del Diario Noroeste e hijo del legendario Maquío, quien recientemente declinó sus aspiraciones para ser candidato del PAN en Sinaloa. Por otro lado en el PRI, se tiene a Chuy Vizcarra, quien apenas renunció a presidente municipal de Culiacán, y a MALOVA, actual senador de la República. Aquí, la lucha promete hacer sangrar la estructura interna del partido, incluso con una posible candidatura de MALOVA por el PAN, dado el decline de Clouthier. Por otro lado, en Durango (y en otros estados) se quiere fraguar una alianza entre PAN y PRD para tratar de sacar al PRI de los gobiernos estatales. Se ve difícil la alianza y con consecuencias peligrosas para la elección del 2012, pero como siempre la clase política mexicana parece que solo le preocupa el ahora y no el mañana.

Así pues, se antoja un escenario político complicado en el futuro cercano en el que parece que salen perdiendo los electores. No obstante, todo el desdén y falta de respeto hacia ellos, parece ser que está cambiando la malograda democracia en México con una participación más activa de la población por medio de ONGs (Ejem. Dejemos de Hacernos Pendejos). Esperemos pues que todo este embrollo favorezca el desarrollo de la consciencia cívica y disminuya la apatía, por momentos generalizada, con la que cuenta México en materia de participación ciudadana. Lo cierto es que estoy convencido de que este proceso democrático se consolidará si todos participamos y adoptamos una postura de construir, más que de crítica. Es decir, exigiendo sí, pero adicionando propuestas de cambios. La clase política mexicana esta tan corrompida no solo en ambiciones de poder sino por el dinero. Los únicos que podemos detener el círculo vicioso de alianzas políticas y malos manejos somos nosotros por medio de nuestra participación más activa. Se los dejo de tarea.

“Viven del pueblo y traicionan al pueblo”: Noroña

Esto sucedió después de que se aprobaran una serie de impuestos en la nación mexicana. No es que necesariamente este de acuerdo con las formas de este personaje, pero indiscutiblemente fue una buena puntada. Aquí les dejo el video:

Las calaveras

calavera.gif
Y llegaron las calaveras
“quenque” donde andaban
y aunque todos exigían verlas
nomás no las encontraban

Se termina el 2009
ahí viene el bicentenario
mexicanos gritan mucho
aunque no saben bien contarlo

Que la calaca trajo la influenza
que también la narco-guerra
nomás falta que el chupacabras
se lo carguen a la güera

Y es que el pleito sigue en boga
que como le vamos a hacer
a la flaca rezan muchos
pa’que no los venga a torcer

Ya Cartens se atraganta
la hipertensión la trae encima
y es que con ese boquete de ingresos
ni la huesuda ya se anima

Que el peje perdió Macuspana
que Jelipe la fiscal
A Juan Camilo no le importa
pues con la huesuda chupando está

Puros chisme dices Chucho
nos quieren mayoritear
ya se la hicieron a Juanito
La flaca enBrugada lo mando amedrentar

Y es que no hay pa’donde hacerse
que si la izquierda o la derecha
ahí nomás se acerca Paredes
con la huesuda ya pertrecha

Que los sindicatos son unas plagas
habrá que a todos darles mate
la calaca no se anima
será que con Elba a “michas” ya va en parte?

Las oportunidades se van extinguiendo
la crisis esta muy cabrona
ya ni la huesuda se anima
en este México que se desilusiona

Salgamos todos adelante
los políticos nunca lo harán
será asunto nuestro
la flaca nos dice ya.

La huesuda me hablo al oído
del frío me estremecí
me dijo que les avisara
que nos espera con frenesí.

Teoría conspiranoica recursiva (TCR)

Para mi que la desintegración de Luz y Fuerza del Centro fue para desviar la atención del aumento de impuestos que a su vez nos desvió la atención del caso de la influenza la que a su vez nos desvió la atención de la inseguridad que agobia al país que su vez nos desvió la atención del nulo crecimiento (descrecimiento?) económico, y ahí nos vamos en una primera instancia hasta el momento en que Salinas le robó la presidencia a Cardenas en el 88.

Noroña y amigos, que razón tienen al decir que el innombrable esta detrás de todo esto!

México en el 2080

next100.png
En el libro “The Next Hundred Years” el autor juega a vaticinar el siglo XXI a escala mundial.

Para el 2080 México será la amenaza más significativa para la hegemonía estadounidense. Nuestro país habrá tenido un desarrollo económico importante debido principalmente a:

1. Petróleo (en una mínima proporción),
2. TLCAN,
3. Remesas,
4. Lavado de dinero.

No obstante la bonanza las diferencias sociales persistirán, México seguirá siendo una nación de claro-oscuros.

El problema migratorio quedará temporalmente resuelto para el año 2030, donde incluso el vecino del norte alentará la migración de mexicanos.

Pero la amenaza a la cual se tendrán que enfrentar los E.U. serán los estallidos sociales mexicanos dentro de su propio territorio. El índice de Mexicanos en algunos estados americanos sureños será todavía más apabullante a tal grado que tendrán representación en el Congreso de la Unión. Grupos secesionistas presionarán por la anexión a México de aquel territorio que se perdió en 1848.

Con la robótica en la cúspide de su desarrollo, una nueva ola de desempleo experimentarán nuevamente los inmigrantes, ésto encenderá todavía más la dinámica social.

Los tambores de guerra comenzarán a escucharse, los ojos del mundo se posaran en la región, Brasil será un posible aliado de México. E.U. tiene una ventaja importante en el espacio y en el aire, México la tiene en el campo de batalla.

Una pregunta estará vigente ¿Cuál debe ser la capital política de América del Norte, Washington DC o la Cd. de México?

El autor, George Friedman, no da respuesta a esta pregunta, esa queda postergada hasta el inicio del siglo XXII.

El otro informe

Tomado del blog “El placer de disentir” y reportaje de “El Universal.

Asestan el primer golpe

Con el asesinato de Armando Chavarría, presidente del Congreso de Guerrero, se asesta el primer golpe a cualquier intento de reacción por parte de la vapuleada izquierda mexicana. Si la izquierda en la lona, despedazada, esto es para que ni siquiera intente levantarse. Hay muchas cosas en juego en el 2012 y esta es la primera movida.

Una movida inteligente, con visión, previendo cualquier resurgimiento de entre las cenizas. Aun mas, a una persona que, en el papel, tiene un perfil medio en la estructura perredista, aunque esta no fuera la misma situación para los años venideros. De este modo, se evita un movimiento masivo al no ser de la cúpula, pero se calman con mucho las aguas.

El modus operandi de los sicarios es al más puro estilo de los asesinos de paga. La mafia mexicana no tiene un estilo tan sobrio y depurado. Aunque me la barajeen de mil maneras, esto para nada tiene que ver con un ajuste de cuentas del crimen organizado. Aunque sea una de las principales líneas de investigación. Está de moda pues.

Bonita plática pero…

Recomiendo esta plática que se incluye después de mi texto. Desgraciadamente esta en inglés, pero tiene algunos puntos interesantes que habría que discutir. Aunque no aporta nada nuevo, creo que resume puntualmente algunos aspectos negativos de la vida política en México. Obviamente es una plática dirigida para alguien que no vive en México. Demasiado angosta su visión en algunos puntos sobre seguridad pública, sobre todo al principio, aunque se entiende ya que son seguidos a través del duopolio televisivo –que tanto critica- y de los discursos oficialistas, seguidos desde una trinchera en la Cd. de México.

De todos es bien sabido que la verdadera mafia en México es la política, y si el Presidente Calderón (o cualquier presidente que hubiera estado en su lugar) no ha hecho nada, es precisamente por esa mafia. Habrá que preguntarle a la Dra. Denise Dresser si las soluciones que aporta en su plática son políticamente factibles en el México que ella misma describió. Lo dudo mucho. Dio varias soluciones, pero ninguna solución es políticamente aplicable en el México de hoy. Como mencionó, el poder en México son esas “criaturas” que el estado mexicano creó, pero ¿Cómo deshacerse de ellas? Las soluciones planteadas, lamento decirlo, se oyen muy bonitas y fáciles desde su trinchera. Allá afuera, las cosas son muy distintas y complejas: Los zopilotes hambrientos no hacen muy buenas caricias.

El día que México votó en blanco

La primera vez que me pareció muy interesante esta propuesta fue en el libro “Ensayo sobre la lucidez” de Saramago. En aquella historia, la clase en el poder se pone a buscar culpables sobre semejante atrocidad, al no encontrarlos los crean.

Dice Martínez, el voto en blanco favorece al PRI, contesta Beltrones, es una respuesta a ocho años de gobierno panista, concluye Chucho, no se hagan que entre los dos se repartirán el botín, y así quieren determinar la paternidad de la propuesta.

Han existido varios escenarios en la vida política Mexicana donde se ha anulado el voto, desde aquellos días donde Cantinflas obtuvo una buena cantidad hasta el poblado de Garrapatas en Guerrero donde todo el pueblo votó en blanco.

Votar en blanco es diferente a no votar. No votar es la indiferencia a lo que acontece en nuestro país, es abandonar toda esperanza a que algo puede cambiar, es caldo de cultivo para una sociedad sumisa y agachada. Votar en blanco es una opción democrática, no votar no lo es.

Hay dos formas de visualizar el voto en blanco, como medida o como síntoma. Como medida será insuficiente para cambiar los rumbos del país si no se acompaña de una participación activa en la vida publica. Es salir del anonimato y exigir cuentas, es levantar la voz y señalar el error.

Como síntoma es una respuesta que no pretende nada en si misma. Es una muestra de que las cosas no están caminando y hay descontento, nada más. Qué sigue después? Nadie lo sabe, habrá más síntomas? Lo dudo. Se corre el riesgo de que este síntoma se presente cada 3 años, al final se irá desvaneciendo y no habremos modificado en nada la vida pública del país.

Con nuestra clase política se puede esperar que no haya cambio con el puro hecho de votar en blanco, y es que después de todo, es sólo una manifestación aislada de descontento, qué pasó con las marchas sobre la inseguridad? con el “si no pueden renuncien”?…

Votar en blanco pues, o votar por un partido no servirá de nada. Al menos, claro, que exista una participación real en el escenario político mexicano. Es tener un interés genuino en el bienestar social y actuar en consecuencia. No hay formulas secretas ni brebajes mágicos para cambiar nuestro rumbo, es comprometernos a trabajar y exigir que trabajen los principales empleados del país.

Epimediolog…e-pi-de-mio…expotencial!