El saco de la delincuencia organizada

Friday, July 2, 2010 Posted by Luiz Caztro

El saco de la delincuencia organizada parece no llenarse en cuanto a muertes se refiere. Y no lo digo por el incremento alarmante en el número de muertes, sino por la facilidad con la que el gobierno echa ese saco cuanto muerto aparece en esta tierra mexicana.

Hace unos días, por mencionar un ejemplo, asesinaron arteramente al candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas. El gobierno federal ni tardo ni perezoso lanzó un mensaje a la nación condenando el crimen y diciendo que era una afrenta no solo un candidato sino contra la sociedad, que no era contra las instituciones sino contra todos los mexicanos. Si hace solo unos días se había publicado que aproximadamente el 5% de los crímenes en México relacionados con la delincuencia organizada se investigan, Y si no los investigan, ¿Cómo pueden saber que efectivamente están relacionados con el crimen organizado? ¿Cómo pueden asegurarnos que este no fue un crimen político? ¿Hemos de esperar que este en particular se investigue? O Si ya se investigó y están seguros que fue la delincuencia organizada, ¿por qué no han presentado a los responsables? ¿O Simplemente fue la salida fácil para seguir justificando la guerra?

Es muy fácil estar echando más muertos al saco de la delincuencia organizada. Al fin y al cabo, esa es la razón misma que ayuda a justificar esta guerra contra las bandas del crimen organizado o tal vez la principal razón es la que se dice por ahí quesque porque “envenenan a el cuerpo y alma de nuestros niños y jóvenes“.

Lo

Friday, June 25, 2010 Posted by danntara

La tarea

III

Y así empieza el calvario.

Con el cine de luchadores que en Francia se creyó que era culto al arte, aunque en su propuesta kitsch, ofreció una propuesta innovadora y nacida de la vida urbana. También aparece el cine de rumberas y arrabaleros, que retrata la dura vida pero en la ciudad. Sin embargo, la hermana del entonces presidente López Portillo, intentando eliminar este tipo de cine y buscando el cine familiar, obtiene la aparición de un cine mas agresivo, ahora con “ficheras” (prostitutas), desnudos y palabrotas.

Luego, viene el cine hecho fuera del DF, los “cabrito western”, abordando las problemáticas de la frontera y el narcotráfico, que llegó a tener gran poder de convocatoria. Con el presidente De la Madrid, fue más importante la deuda externa y los desastres naturales como para acordarse de la cultura. Con Salinas se trasladó el asunto del cine de la Secretaria de Gobernación a la de Cultura, ya que era necesario asumirle de una naturaleza distinta a la radio y televisión, pues a diferencia de éstas uno sale del hogar y conscientemente va a exponerse a otro tipo de medio. Así que al fin, ya no depende del presupuesto y lógica del Estado.

En los noventas hay un resurgimiento del cine, aparecen directores con propuestas frescas, pero son coptados por USA. Sin embargo, ha habido cambios importantes en la forma de retratar a México. Gael García es un nuevo exponente, aunque él más bien guste de decir que es Latinoamericano, no mexicano. Y qué decir de Iñarritú, Del Toro y Quarón. Mucho cine, pero con guiones y producción extranjera. Es decir, intereses más “universales”: como los monstruos, “ficheras” de carretera “gringa”, mega producciones de brujos ingleses, etc. Tienen dinero en la producción, pero temáticas muy pobres, lejos de brindar nuevas propuestas; quisiera pensar que están condicionados a “crear” tal miseria, para retener el dinero y no por falta de creatividad. Aunque en este sentido, tal vez no “tengan” por que ser nacionalistas y se entreguen a la demanda mundial de producciones muy ricas visualmente pero efímeras.

IV

La estela del cine de la mitad del siglo XX, dejó en España, imágenes de: Cantinflas, Jorge Negrete… básicamente. El cine actual les parece demasiado lejano, e incluso inexistente. O ya en el peor de los casos ajenos a su entendimiento.

Muy, muy lejos quedó cuando, debido a la guerra de las naciones poderosas, dejaron un gran margen de maniobras que aprovechó la industria mexicana para producir un raudal de películas y, siendo quizá el mayor productor, exportó imágenes, temas y personalidades.

Para muchos extranjeros, las mujeres mexicanas ya no somos María Félix, sino las sufridas de las telenovelas, las malas, maleducadas y ambiciosas, o las sirvientas ignorantes y estúpidas. Nuestros héroes, creen que son los futbolistas y que todos somos del y cómo el D.F. O peor aún: como en las películas de rancheros de hace mucho años ha.

Y yo les digo, que aunque las calles de mi ciudad no están todas pavimentadas, que hay corrupción y narcotráfico, que matan a la gente frente a comisarías, que aún llevan agua en pipas, es decir como en las películas; las mujeres vamos a las universidades, hay muchísimos Hummer, la mayor parte de nuestras tiendas son “gringas”… aunque no lo crean. Y también, existen mexicanos con la piel muy blanca, alta; con otro acento, mujeres con carácter, científicas reconocidas a nivel mundial, gente conciente y organizada fuera de la izquierda (algo así como una verdadera masa crítica), hombres que trabajan de sol a sol y discuten con amigos sobre la vida política del país, que se endeudan con las tarjetas de crédito y viajan constantemente a Phoenix o las Vegas, tienen la tecnología de punta que llega tarde a Europa; y no, no todos comemos ni alacranes ni escorpiones, aunque vivamos en el desierto, y más aún, nuestro desierto, no todo es un paisaje fabuloso.

Pero eso, no fue considerado hace más de cincuenta años en la época de oro del cine. Y ahora, no se puede hacer un retrato fidedigno de la diversidad, pues las películas mexicanas están ausentes o su contenido es demasiado regionalista como para divulgar nuestra realidad. Porque si no hay peleas de perros, sustituyendo a los gallos; mujeres grises llorando por el que se va; suciedad y pobreza… entonces no la identifican con México. Y ellos quieren seguir sus vidas cotidianas resueltas donde el mexicano es un borracho a la sombra de un cactus, y la mujer está en casa vestida de negro llorando, enojada o en el chisme…

Y ante tal situación… solo me queda mirar a la gente con cierta indulgencia y pensar que ingenuos y perezosos somos en todo el mundo. Y que por más que lo esperen, no importaré un cactus para que mi pareja deje el doctorado y se siente a la sombra a beber tequila.

¡”Habrase” visto!… diría mi abuela.

Hasta hoy y… ¿Hasta cuándo?

Thursday, June 3, 2010 Posted by abel

Después de tener en el olvido este espacio, por una razón o por otra o por ambas o por muchas, hasta hoy me decidí a desempolvar algunas ideas que tenía desde hace mucho y fue precisamente la columna Bajo reserva lo que me animó a hacerlo.

Frecuentemente, y sobre todo últimamente, he escuchado y leido a muchas personas decir “los pueblos tienen el gobierno que se merecen”, pero definitivamanete no creo que México tenga el gobierno que se merece. Desde mi punto de vista los mexicanos son chambeadores y entrones, tenemos a mucha gente brillante, ansiosa por hacer algo bueno por el país, gente que pide tener una oportunidad para demostrar sus aptitudes y comenzar el camino hacia un México mejor. Sin embargo, si de algo pecamos, es de apatía, indiferencia y resignación.

Existen algunas organizaciones que hasta hoy se dicen apartidistas, que alientan el movimiento ciudadano para exigir y evaluar las acciones del gobierno. Cierto es que aún están tiernas, pero me parece que es un buen comienzo. Una de ellas es Dejémonos de hacer pendejos (sitio, facebook), la cual predica que “El problema y la solución de México… somos los MEXICANOS. Dejemos de hacernos pendejos… que no se te olvide”. Seguramente esto no es noticia, pero ¿Qué estamos haciendo?

Tal vez hoy sea un buen día para empezar a exigir al gobierno, pedir resultados, proponer. Podrían existir millones de ideas, gritos y textos para mejorar, exponer y gestionar el rumbo nuestra querida patria. Si no es hoy ¿Hasta cuándo?

Panorama político en México

Thursday, February 25, 2010 Posted by Luiz Caztro

Apenas hace poco más de 3 años en las elecciones presidenciales del 2006, se tenía al PAN y al PRD enfrascados en una lucha por el poder y en el que uno al otro se pintaban de ser un “peligro” para el futuro del país.

En las elecciones intermedias del 2009, el PRI recuperó gran parte del terrero que había perdido en el 2003 en la cámara baja del congreso, después de haber sido condenado casi a desaparecer en la rotunda derrota del 2000. En el 2003, el PRI era la tercera fuerza política en el congreso. Hoy por hoy, son la primera. Y esto es, debido al desgaste por el que apostaron el PRD y el PAN antes y después de las elecciones presidenciales del 2006. Desde entonces, el PRI decidió mantener un perfil bajo ante la opinión pública tratando de proteger a su caballo en una burbuja para las siguientes elecciones presidenciales del 2012. Y parece ser que lo han logrado. De continuar las intenciones de voto a cómo van (ó a como las muestran), parece inminente el regreso del PRI a Los Pinos para el 2012. No se vislumbra un candidato fuerte ni en el PRD ni el PAN.

  • Para el 2012, en el PRD habrá una gresca interna entre AMLO y Marcelo. Será interesante ver cómo es que se desenvuelve este episodio. Lo cierto es que el PRD salió muy mal librado de la estrategia que le siguió a su controversial derrota en el 2006. Las estrategias fallaron y AMLO está más débil que nunca, aunque con una buena base de la izquierda mexicana aun dándole un incondicional apoyo. Marcelo, por su parte, no ha querido “destaparse” de manera notable para el 2012, aunque sus intenciones se ven a leguas. Cierto es que, entre AMLO y Marcelo deben trabajar una estrategia inteligente para las siguientes elecciones, tratando de no cometer los mismos errores del pasado –como el fiasco de Juanito-. Además, como reto adicional para el PRD, deben tratar de rescatar los votos que ganaron en el 2006 como voto de castigo para el PAN, así como aquellos que habían depositado la confianza en un cambio en México.
  • Por el PAN, el único que parece ser presidenciable y que ha ido escalando de manera silenciosa es Heriberto Félix Guerra, quien fuera candidato a gobernador de Sinaloa en 2004 y en las que perdió por un margen mínimo. El Sr. Félix Guerra recientemente fue nombrado Secretario de Desarrollo Social por parte del presidente Calderón. Ya veremos cómo es que se mueven los hilos en los siguientes meses.
  • En cambio, en el PRI se sabe y se siente que Peña Nieto será el candidato y, de momento, no se ve quien le pueda dar una batalla ya que el PRI tiene ciertos convenios con una compañía de medios muy poderosa en México y que, a fin de cuentas, es un punto a favor en el andar de las campañas. El candidato luce fuerte y se antoja un regreso triunfal del PRI a Los Pinos después de lo que sería más de una década de ausencia.

Con este panorama, el PRD y el PAN están buscando a toda forma de conseguir (o no perder) más lugares ni espacios en el poder. A toda costa, buscan formar alianzas en contra del PRI que viene cabalgando fuerte y seguro hacia el 2012. Sin embargo, en esa busca insaciable de poder, están mostrando sus verdaderas caras. Las ideologías y colores parece que les importan un comino, y en vez se está fraguando una alianza de una supuesta derecha y una supuesta izquierda, contrapuesta por definición. De esta incongruente alianza, el único que saldrá beneficiado será el PRI ya que la población se dará cuenta que no es más que un simple juego de poder y nada más. Dichas alianzas son una burla para el electorado mexicano.

Cierto es que estamos en un año crucial para las aspiraciones de todos los partidos políticos. Hay elecciones para gobernador, diputados locales, así como para presidentes municipales en 12 entidades federativas (Chihuahua, Sinaloa, Durango, Tamaulipas, Veracruz, Puebla, Oaxaca, Aguascalientes, Hidalgo, Quintana Roo, Tlaxcala y Zacatecas). En tanto que en Baja California, Chiapas y Michoacán, hay para diputados locales y alcaldes -Ver Gráfico-. Esto, sin duda que moviliza la maquinaria política y ya están engrasándola muy bien, tratando también de engrosar las filas. La pugna interna por el poder parece ser más evidente en Sinaloa por el momento. Tenemos a Manuel Clouthier Carrillo, ex-director del Diario Noroeste e hijo del legendario Maquío, quien recientemente declinó sus aspiraciones para ser candidato del PAN en Sinaloa. Por otro lado en el PRI, se tiene a Chuy Vizcarra, quien apenas renunció a presidente municipal de Culiacán, y a MALOVA, actual senador de la República. Aquí, la lucha promete hacer sangrar la estructura interna del partido, incluso con una posible candidatura de MALOVA por el PAN, dado el decline de Clouthier. Por otro lado, en Durango (y en otros estados) se quiere fraguar una alianza entre PAN y PRD para tratar de sacar al PRI de los gobiernos estatales. Se ve difícil la alianza y con consecuencias peligrosas para la elección del 2012, pero como siempre la clase política mexicana parece que solo le preocupa el ahora y no el mañana.

Así pues, se antoja un escenario político complicado en el futuro cercano en el que parece que salen perdiendo los electores. No obstante, todo el desdén y falta de respeto hacia ellos, parece ser que está cambiando la malograda democracia en México con una participación más activa de la población por medio de ONGs (Ejem. Dejemos de Hacernos Pendejos). Esperemos pues que todo este embrollo favorezca el desarrollo de la consciencia cívica y disminuya la apatía, por momentos generalizada, con la que cuenta México en materia de participación ciudadana. Lo cierto es que estoy convencido de que este proceso democrático se consolidará si todos participamos y adoptamos una postura de construir, más que de crítica. Es decir, exigiendo sí, pero adicionando propuestas de cambios. La clase política mexicana esta tan corrompida no solo en ambiciones de poder sino por el dinero. Los únicos que podemos detener el círculo vicioso de alianzas políticas y malos manejos somos nosotros por medio de nuestra participación más activa. Se los dejo de tarea.

Noroña en el congreso

Monday, November 23, 2009 Posted by Luiz Caztro

Esto sucedió después de que se aprobaran una serie de impuestos en la nación mexicana. No es que necesariamente este de acuerdo con las formas de este personaje, pero indiscutiblemente fue una buena puntada. Aquí les dejo el video:

Las calaveras

Wednesday, November 4, 2009 Posted by luiscarlos

calavera.gif
Y llegaron las calaveras
“quenque” donde andaban
y aunque todos exigían verlas
nomás no las encontraban

Se termina el 2009
ahí viene el bicentenario
mexicanos gritan mucho
aunque no saben bien contarlo

Que la calaca trajo la influenza
que también la narco-guerra
nomás falta que el chupacabras
se lo carguen a la güera

Y es que el pleito sigue en boga
que como le vamos a hacer
a la flaca rezan muchos
pa’que no los venga a torcer

Ya Cartens se atraganta
la hipertensión la trae encima
y es que con ese boquete de ingresos
ni la huesuda ya se anima

Que el peje perdió Macuspana
que Jelipe la fiscal
A Juan Camilo no le importa
pues con la huesuda chupando está

Puros chisme dices Chucho
nos quieren mayoritear
ya se la hicieron a Juanito
La flaca enBrugada lo mando amedrentar

Y es que no hay pa’donde hacerse
que si la izquierda o la derecha
ahí nomás se acerca Paredes
con la huesuda ya pertrecha

Que los sindicatos son unas plagas
habrá que a todos darles mate
la calaca no se anima
será que con Elba a “michas” ya va en parte?

Las oportunidades se van extinguiendo
la crisis esta muy cabrona
ya ni la huesuda se anima
en este México que se desilusiona

Salgamos todos adelante
los políticos nunca lo harán
será asunto nuestro
la flaca nos dice ya.

La huesuda me hablo al oído
del frío me estremecí
me dijo que les avisara
que nos espera con frenesí.

Teoría Conspiranoica Recursiva: TCR

Wednesday, October 14, 2009 Posted by luiscarlos

Para mi que la desintegración de Luz y Fuerza del Centro fue para desviar la atención del aumento de impuestos que a su vez nos desvió la atención del caso de la influenza la que a su vez nos desvió la atención de la inseguridad que agobia al país que su vez nos desvió la atención del nulo crecimiento (descrecimiento?) económico, y ahí nos vamos en una primera instancia hasta el momento en que Salinas le robó la presidencia a Cardenas en el 88.

Noroña y amigos, que razón tienen al decir que el innombrable esta detrás de todo esto!

México en el 2080

Wednesday, September 23, 2009 Posted by luiscarlos

next100.png
En el libro “The Next Hundred Years” el autor juega a vaticinar el siglo XXI a escala mundial.

Para el 2080 México será la amenaza más significativa para la hegemonía estadounidense. Nuestro país habrá tenido un desarrollo económico importante debido principalmente a:

1. Petróleo (en una mínima proporción),
2. TLCAN,
3. Remesas,
4. Lavado de dinero.

No obstante la bonanza las diferencias sociales persistirán, México seguirá siendo una nación de claro-oscuros.

El problema migratorio quedará temporalmente resuelto para el año 2030, donde incluso el vecino del norte alentará la migración de mexicanos.

Pero la amenaza a la cual se tendrán que enfrentar los E.U. serán los estallidos sociales mexicanos dentro de su propio territorio. El índice de Mexicanos en algunos estados americanos sureños será todavía más apabullante a tal grado que tendrán representación en el Congreso de la Unión. Grupos secesionistas presionarán por la anexión a México de aquel territorio que se perdió en 1848.

Con la robótica en la cúspide de su desarrollo, una nueva ola de desempleo experimentarán nuevamente los inmigrantes, ésto encenderá todavía más la dinámica social.

Los tambores de guerra comenzarán a escucharse, los ojos del mundo se posaran en la región, Brasil será un posible aliado de México. E.U. tiene una ventaja importante en el espacio y en el aire, México la tiene en el campo de batalla.

Una pregunta estará vigente ¿Cuál debe ser la capital política de América del Norte, Washington DC o la Cd. de México?

El autor, George Friedman, no da respuesta a esta pregunta, esa queda postergada hasta el inicio del siglo XXII.

El otro informe

Wednesday, September 2, 2009 Posted by luiscarlos

Tomado del blog “El placer de disentir” y reportaje de “El Universal.

Asestan el primer golpe

Friday, August 21, 2009 Posted by Luiz Caztro

Con el asesinato de Armando Chavarría, presidente del Congreso de Guerrero, se asesta el primer golpe a cualquier intento de reacción por parte de la vapuleada izquierda mexicana. Si la izquierda en la lona, despedazada, esto es para que ni siquiera intente levantarse. Hay muchas cosas en juego en el 2012 y esta es la primera movida.

Una movida inteligente, con visión, previendo cualquier resurgimiento de entre las cenizas. Aun mas, a una persona que, en el papel, tiene un perfil medio en la estructura perredista, aunque esta no fuera la misma situación para los años venideros. De este modo, se evita un movimiento masivo al no ser de la cúpula, pero se calman con mucho las aguas.

El modus operandi de los sicarios es al más puro estilo de los asesinos de paga. La mafia mexicana no tiene un estilo tan sobrio y depurado. Aunque me la barajeen de mil maneras, esto para nada tiene que ver con un ajuste de cuentas del crimen organizado. Aunque sea una de las principales líneas de investigación. Está de moda pues.