Dicen que el fin justifica los medios… hoy quiero comentar de cuando los medios son ‘violentados’, convertidos en cómplices, y muchas veces utilizados para crear un falso clima de inseguridad, me refiero a los medios de comunicación. Es bien sabido de la fuerte influencia de los medios en la opinión pública, no por nada le llaman el cuarto poder.
Estos últimos meses he sido testigo, tanto como otros ciudadanos, de cómo la prensa y la televisión se centran en un principal tema de conversación es narco y crimen organizado, con ello, todo su vocabulario ronda alrededor de esas palabras tal como Narcomensaje.
La verdad es que al estar viendo todo ese ‘bombardeo’ de noticias y de palabras como narco, sicario, masacre, decapitado, policía, muertos, homicidios, crimen organizado, ejército, estuve tratando de entender el por que de este dramático incremento en las ejecuciones y ajustes de cuentas. Y es de acuerdo al discurso constante del Sr. Presidente y legisladores, es una reacción de los principales carteles de la droga por los sobresalientes resultados que han estado teniendo nuestras corporaciones, en particular el ejército, en el combate al narcotráfico. Aunque si bien es cierto que hay ciertos focos rojos en el país, debido a la lucha entre carteles por el control de territorios, hay datos que me hacen pensar lo contrario.
Primero, vamos a analizar las tendencias de muertes violentas en los últimos 15 años. Muertes violentas quiere decir que la gente no muere por causas naturales sino que se ve envuelto en accidentes, homicidios, suicidios, etc.
Tendencia en el número de muertes violentas en el país
En esta gráfica hay varios datos interesantes, vemos una tendencia a la baja en el número de muertes por accidentes, un incremento notable en el número de suicidios a nivel nacional y, finalmente, el dato que nos interesa, un decremento en el número de muertes por homicidio. Cabe mencionar que los datos de INEGI, que es de donde se obtuvieron los números para hacer tal gráfica, agrupan los homicidios en una sola categoría es decir tanto homicidios dolosos, como homicidios culposos ¿y cual es cual? Bien, los homicidios dolosos son aquellos que son homicidios intencionales y los culposos son aquellos que son imprudenciales (por ejemplo, atropellar un peatón).
Distribución de homicidios en los estados de la República
Según estadísticas que he estado viendo, el total de homicidios dolosos forman alrededor de 45% del total de homicidios. Este dato, cabe señalar, no tengo fuente, fue calculado con meras aproximaciones. Es decir, por ejemplo, que si en 2005 se tuvieron 9,926 homicidios es muy probable que los homicidios dolosos hayan sido alrededor de 4,467, de los cuales, hay que ver cuantos están relacionados con el crimen organizado porque en esta vida hay de todo, gente que muere en un asalto, gente que muere en una riña familiar, etc. Supongamos que la mitad de esos crímenes tienen relación con la delincuencia organizada, lo cual haría alrededor de 2334 muertes anuales a nivel nacional relacionadas con el crimen organizado. De la delincuencia organizada también habrá que ver a que delincuencia organizada se refieren las cifras porque aquí entra el secuestro, robo de vehículos, narcotráfico, trafico ilegal de mercancías, etcétera.
Pues bien, habrá voces que clamen que desde que el Presidente Calderón le declaró la guerra al narco, la inseguridad se ha incrementado debido a que los carteles están reaccionando ante los megaoperativos. En días recientes El Universal, en su columna Estrictamente Personal, de Raymundo Riva Palacio, a quien leo de vez en cuando, dedicó su columna a esta reciente ola de violencia que tiene sitiada al país.
Para ser sinceros, yo tengo mis dudas en cuanto al dramático incremento de la violencia, las estadísticas muestran una tendencia más bien a la baja.
¿de que se trata?
¿Qué pretenden con ese desfile de soldados por las calles de la ciudad? ¿Intimidar a quien? ¿A los narcos o a la población en general? Seamos sinceros, el narcotráfico no se acabará mientras haya consumidores, si agarran a los actuales, mas vendrían y el andar de fanfarrones, alardeando los super megaoperativos no va a solucionar el problema. Sinceramente no creo que militarizar el país sea la solución ¿después que sigue? ¿El toque de queda?
¿Será acaso que nos están tratando de vender la idea de que el país se encuentra en estado de sitio? ¿Será que solo se esta preparando a la opinión publica para aceptar leyes que den mas poder al poder? Es decir, leyes que permitan a la policía detener arbitrariamente o entrar a nuestros hogares sin órdenes de cateo. Hay que tener mucho cuidado con estas cuestiones, siempre tiene que haber un balance entre lo que estamos dispuestos a ofrecer y lo que queremos obtener a cambio.
Esto pasó en Estados Unidos, después del 11 de septiembre, el constante bombardeo de los medios con palabras como terrorismo en el discurso del presidente Bush. A raíz de eso se proclamaron nuevas leyes, las cuales indudablemente surgieron en detrimento de las garantías individuales de los ciudadanos y son pocos los que alzaron la voz de alerta.
Y es que bien dicen que el Poder de las Pesadillas es muy fuerte. Creo, que esta pasando algo similar en México, aunque no con el tema del terrorismo, sino más bien con el tema del narco. Precisamente los días en los que he estado preparando este post, en la misma columna antes mencionada del El Universal, se hace la mención sobre el tener cuidado con el poder y libertad que se le da a las autoridades. Yo estoy totalmente de acuerdo con eso, tiene que haber un balance entre la procuración de justicia, la legalidad y la razón ó ¿el fin justifica los medios?
