Mǽxico

El saco de la delincuencia organizada parece no llenarse en cuanto a muertes se refiere. Y no lo digo por el incremento alarmante en el número de muertes, sino por la facilidad con la que el gobierno echa ese saco cuanto muerto aparece en esta tierra mexicana.

Hace unos días, por mencionar un ejemplo, asesinaron arteramente al candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas. El gobierno federal ni tardo ni perezoso lanzó un mensaje a la nación condenando el crimen y diciendo que era una afrenta no solo un candidato sino contra la sociedad, que no era contra las instituciones sino contra todos los mexicanos. Si hace solo unos días se había publicado que aproximadamente el 5% de los crímenes en México relacionados con la delincuencia organizada se investigan, Y si no los investigan, ¿Cómo pueden saber que efectivamente están relacionados con el crimen organizado? ¿Cómo pueden asegurarnos que este no fue un crimen político? ¿Hemos de esperar que este en particular se investigue? O Si ya se investigó y están seguros que fue la delincuencia organizada, ¿por qué no han presentado a los responsables? ¿O Simplemente fue la salida fácil para seguir justificando la guerra?

Es muy fácil estar echando más muertos al saco de la delincuencia organizada. Al fin y al cabo, esa es la razón misma que ayuda a justificar esta guerra contra las bandas del crimen organizado o tal vez la principal razón es la que se dice por ahí quesque porque “envenenan a el cuerpo y alma de nuestros niños y jóvenes“.

Mi familia decidio ir a pasar el fin de año a Acapulco. Me parece que partieron por ahí del 28 de diciembre, aunque pare ser sinceros, como es un cuento, la fecha no es de mucha importancia. Bueno, continuemos. Mi cuñado, el más pequeño, decidio ir a dar la vuelta con su hermana y su sobrina. Se estacionaron y encuanto él puso un pie en la calle para bajarse, que lo topa un tipo con pistola en mano pidiendole las llaves del carro. Mientras, ellas distraidas no se dieron cuenta.

‘¿Qué pasó?’ le preguntaron. ‘Me quitaron las llaves y se llevaron el carro, ¿Qué no ven?’ contestó.

Lo primero que a mi cuñado le vino a la cabeza fue llamarle a su hermano en el D. F. y pedirle el número de teléfono de algo llamado “Lo Jack” que en mi vida había escuchado y no sabía que existia. Para los que andan igual de ajenos del tema como yo, es una compañia que se dedica a recuperar tu vehícula si te lo roban, claro, si es que pagaste por el servicio.

En fin, llamó y ya no se más detalles. El caso es que hasta ahora no lo han encontrado. Tal vez tenemos mala suerte y somo parte de ese 5% de inefectividad que pregonan, bueno, en realidad lo que publican es el 95% contrario. Su lema es “Si te lo roban, nosotros te lo devolvemos”, pero creo que se refieren al aparato que instalan en tu coche, porque de éste no hay señales.

Depués de eso, levantaron el acta y las vacaciones ya no se disfrutaron tanto. También contactaron al seguro. Según tengo entendio, y la verdad no entiendo por qué, se deben dejar pasar 30 días para que se considere el automóvil como desaparecido. Al final de estos 30 días, se debe tramitar otro documento, algo así como que vas a confirmar que ‘¡Deveras! ¡Se los juro que me lo robaron! ¡Y no aparece!’

Para esto, mi suegro y mi cuñado tuvieron que regresar a Acapulco. Llegaron al municipio y ¿Qué creen? Pues que vieron un coche que les llamó mucho la atención, porque tenía los mismos faros de halógeno que su carro, la facia trasera se andaba cayendo, igual que la de su carro, el rin de la rueda delantera del lado izquierdo era ligeramente diferente a los otros tres, igual que el de su carro y, además, traía los mismos tres golpes en la puerta del chofer que su carro. Pero había un ligero detalle, ¡El carro era de diferente color! Y aun más, en lugar de placas, mostraba un permiso para circular sin ellas expedido por la Secretaria de Transporte del Gobierno del Estado de Guerrero. ¡¿Cómo la ven?!

Bueno, pues la curiosidad mató al gato y que van a averigüar. Cuando iban caminando hacia el carro, se dieron cuenta de que el lugar en el que estaba estacionado era uno de los reservados para los trabajadores de la Policia General de Justicia del Estado. ¡Oh Dios! Ya estando a un paso, de reojo, reconocieron otros tantos atributos similares a los de su ahora ex-carro, que indudablemente les hicieron confirmar su hipótesis.

Pero ¡Cuidado! ‘Nos estan viendo mijito’ dijo el papá. Así que siguieron su camino hacia la oficina que les tramitaría su documento.

Fin.

Me gusta México. Me gustan su historia y sus costumbres. Me gusta su cultura. Me gustan sus playas, sus destinos turísticos prehispánicos, coloniales y ecológicos. Sus bellezas naturales. Me gusta su gente, sus mujeres. Me gusta su música, sus compositores. Me gusta su literatura y sus autores. Me gusta el cine mexicano, sus directores y actores. México es hermoso y tiene mucho que ofrecer al mundo.

Lamentablemente México está perdiendo todo su encanto y resplandor. La razón no es una. O, bueno, tal vez si es una, pero se manifiesta de diversas formas. Ejemplos sobran y sólo mencionaré algunos hoy porque mi objetivo no es criticar. La corrupción en todos los niveles del gobierno permite que haya inseguridad no solo en las calles, sino dentro de los hogares, oficinas y establecimientos comerciales. Esta situación no se limita a las grandes ciudades, también permite que en los pequeños poblados haya injusticias, donde los campesinos y ganaderos pierden sus cosechas y animales. Esto repercute en toda la población, que dejó de ser crítica y exigente a causa de su impotencia y de la inacción de sus dirigentes, para adoptar una actitud mediocre y conformista. Y esto último, la sutileza de los mexicanos, propicia que las esferas gubernamentales se sigan aprovechando de nosotros sus gobernados, que al parecer hemos perdido la esperanza y los sueños que heredamos de los revolucionarios hace un siglo atrás. Con esto se cierra el ciclo, mientras tanto, estamos a la espera de que alguien llegue y, como por arte de magia, por no decir milagro, mueva un dedo para que la situación mejore.

Creo que ya es hora de que nos demos cuenta de que la posibilidad de mejorar está en cada uno de nosotros, que, al ser pequeños engranes dentro de toda esa maquinaria llamada México, si nos comenzamos a mover en la misma dirección, juntos, con un mismo propósito, lograremos hacer de México el país que tanto hemos deseado. Ya basta de esperar a que llegue un presidente, un diputado, un senador o un delegado que nos saque de la pobreza. Ya basta de decir “¡A ver si éste si!”.

Empecemos a cambiar, girar como ese pequeño engrane. Motivemos a los que están a nuestro al rededor, a nuestros hijos, hermanos, compañeros de trabajo, de escuela. ¡Ya es tiempo! ¡México necesita de nosotros!

¿Cómo podemos empezar a cambiar? Muy sencillo: despojémonos del egoismo y hagamos del bien común nuestro objetivo. No es posible lograr ese México tan deseado si sólo lo queremos para nosotros. ¡Rescatemos el civismo! ¡México somos todos! ¿Cómo podemos continuar el cambio? No es tan sencillo como lo anterior, pero es por demás factible: hagamos de la lectura parte de nuestra rutina diaria y fomentemosla. Tenemos que formarnos un criterio, recuperar ética y valores. ¿Y después? El cambio general no se dará de la noche a la mañana, ni en una semana, ni en un mes o un año. Esto requiere tiempo, una década, dos, tal vez tres. Tenemos que esperar a que lo podrido seque, caiga y deje de existir y que los retoños broten con buenas intenciones y se apoderen del árbol, para que éste luzca y se convierta en el nuevo y mejor México.

La educación es fundamental en los niños de hoy, ¡Mañana serán nuestros adalides! Enseñemosles pues la bondad, introduzcamosles a la cultura, al arte. Formemosles como líderes. Tomemosles en cuenta en nuestros planes del nuevo y mejor México, del cual ellos serán los protagonístas. No limitemos sus sueños y aspiraciones, al contrario, demosles alas para que cada vez pretendan algo más y mejor (claro, siempre y cuando ese algo y mejor tenga cabida en el nuevo y mejor México). ¡Cultivemos en ellos el orgullo de ser méxicanos! Que no sientan pena o se muestren cabizbajos por el hecho de serlo, al contrario, que siempre lleven la frente en alto, sintiendo la satisfacción de ser mexicanos.

¿Estoy soñando? Tal vez. Pero estoy convencido que éste si es posible. De hecho, es mi propósito tardío.

Hace poco menos de año y medio se publicó aquí un comentario llamado “Violentos medios o medios violentos” en el que se cuestionaba la elevada violencia injustificada en los medios. Se cuestionó en su momento porque parecía que era más cuestión de una política que un crecimiento real de la violencia. Una violencia que no era nueva. Estamos hartos de ella, pero no es nueva. Al menos no en mi tierra. Ni en la tierra donde por muchos años fueron calladas las voces de quienes se atrevían a estar en desacuerdo con el gobierno.

En su momento lo comente:

“¿Será acaso que nos están tratando de vender la idea de que el país se encuentra en estado de sitio? ¿Será que solo se está preparando a la opinión pública para aceptar leyes que den más poder al poder? Es decir, leyes que permitan a la policía detener arbitrariamente o entrar a nuestros hogares sin órdenes de cateo. Hay que tener mucho cuidado con estas cuestiones, siempre tiene que haber un balance entre lo que estamos dispuestos a ofrecer y lo que queremos obtener a cambio.”

Si mal no recuerdo, a finales del año pasado se había aprobado una iniciativa de ley en la que era posible entrar a nuestros hogares sin orden de cateo. Meses después, por presiones de la opinión publica, se suprimió, pero lo que cuenta es la intención, como luego dicen. (mas información: [1][2]).

Hace un par de meses lo vi con mis propios ojos hace unos meses en el estado de Sinaloa. Militares entraban en casas a discreción. Perpechados en sus hummers, entraban por la parte trasera de las casas, se saltaban la barda con el pretexto de buscar droga y armas. Entraban a las casas no-humildes que tuvieran autos de modelo reciente. Pero lo mismo pasa en otros estados. Indudablemente es una política militar, y dado que las fuerzas armadas dependen directamente del presidente, se podría decir que es una política directamente del presidente. Como se cuestiono hace algunos meses, esto es inaudito, y viola total y cabalmente las garantías individuales. Este es uno de los resultados indirectos o directos de la violencia (como se quiera ver). Un resultado que aunque no lo pedíamos como ciudadanos, lo aprobamos: Porque era necesario (léase esta frase sarcásticamente). Sin embargo, a como quedo la ley, deja el espacio para que la ley sea torcida en beneficio de un estado represor, en contra de movimientos sociales o de personas indeseables. Fácilmente pueden entrar a tu casa con el pretexto de que te ‘agarraron’ en flagrancia, y con la corrupción de los cuerpos policiacos, fácilmente se podría efectuar este y otros fines más oscuros.

Pero bueno, este es uno de los resultados de la famosa guerra contra el narco. La guerra contra la violencia. ¿Alguna vez se han preguntando quienes se benefician de toda la violencia que se nos está vendiendo en periódicos, televisión y radio? No me malinterpreten, mi sentido de violencia e inseguridad si ha aumentado. Me han metido ya mucha violencia en mi cabeza (Me urge un clavado en las estadísticas). Pero, como les digo, vamos analizando brevemente los principales actores de esta gran noción que es México. Ámolos viendo.

¿Quién se beneficia del incremento rampante de la violencia en México?

1. ¿El gobierno?
¿Se beneficia el gobierno de la violencia? En parte, se tiene a una población con un miedo colectivo. Una sociedad dispuesta a hacer lo que sea por el cese a la violencia (Se podrían aprobar nuevas leyes). A nadie le gusta estar rodeado de balas, muerte y funerales.

2. ¿A los narcos?
Mucho se ha culpado a las bandas del crimen organizado de la violencia. En lo personal, a como están las cosas ahorita creo que son los menos beneficiados. No les conviene para nada estar a la luz pública. Es malo para el negocio. Se cae. Son aprehendidos por la presión de la opinión pública. Los matan. No sirve el negocio.

3. ¿A los medios?
Los medios se benefician directamente, ya que venden más. No así los periodistas (la carne de cañón), que muchos de ellos son asesinados por la mafia (incluyendo la mafia política).

4. ¿El Ejercito?
El ejército se beneficia porque gana terreno en el ámbito civil, donde muchas veces ha sido desacreditado (especialmente después del 68, la matanza de Acteal, entre otras atrocidades). Con la ayuda y respaldo del presidente, esta posicionado en muchos sectores ‘críticos’ del país, con lo cual la mano ejecutora del presidente esta ubicua y todos quietecitos o le echan al ejercito, hasta a la policía estatal o municipal, como ya hemos visto.

5. ¿Los traficantes de armas?
Uno de los principales beneficiados. Muchas de las armas que tiene el crimen organizado son introducidas al país ilegalmente, lo cual deja mucho billete y dificulta enormemente la labor de los pobremente armados policías.

6. ¿Los que venden seguridad?
Bueno, se benefician mucho, todos los que venden chalecos antibalas, autos blindados, cuerpos de seguridad, etc.

7. ¿Los Estados Unidos?
Bueno, venden muchas armas al gobierno para equipar policías, ejercito y además vende entrenamiento militar.

8. ¿Les vendedores de armas legalmente en Estados Unidos?
Les exigen poco control sobre las armas que venden. Armas es lo que más se necesita en esta guerra. Hasta yo quiero una.

9. ¿Los cuerpos policiacos?
Para nada. Sé de algunos casos en los que los mismos policías tienen que comprar sus propias balas. ¿Ustedes creen que les conviene que haya violencia en las calles? Los matan como nada a base de cuernos.

10. ¿Los que quieren el negocio de las drogas?
A menos que vayamos en dirección de legalizar las drogas. Podría pensarse que algunos grupos de poder están actuando ahorita para controlar la producción y distribución de drogas en el país.

11. ¿A los opositores y detractores del gobierno?
Le conviene porque se crea un clima de inestabilidad social, política y económica.

12. ¿A la iglesia?
En parte. Ya que este caos representa todo lo contrario a lo que ellos te ofrecen.

13. ¿Al PRI?
Gana terreno rumbo al 2012

14. ¿Al PAN?
Podría usar como pretexto para obtener la aprobación social de proyectos de ley que antes parecían impensables

15. ¿Al PRD?
Sirve de trinchera para atacar al actual gobierno

16. ¿Usted y a mí?
Pues no, al menos yo no tengo interés en que se incremente la violencia. ¿Usted si?

Entonces, ¿Quién se queda con la tajada del dinero? ¿Quién se beneficia con esta guerra, violencia, miedo colectivo, muertes, ejecuciones, decapitados? Saque usted sus conclusiones. Yo ya dije lo que tenía que decir.

Esta fue la escena del dia. Andres, a mi parecer, es un muchacho congruente con lo que cree, hasta cierto punto. Un momento de arrebato, poco cordial, pero hizo lo que el creyo que era lo mejor en ese momento. Sin embargo, no estaria tan seguro que el habria previsto lo que esta pasando. Puso en dedo en la llaga. Pero lo puso en una herida que no ha acabado de sanar. Una herida profunda, que duele, que tal vez esta hasta infectada, pudriendose, llena de pus y de hedor. Nadie la quiere ver, todos hacemos como que no existe, hacemos como que no duele. Lo cierto es que Mexico politicamente esta dividido entre los que creen que las cosas se estan haciendo como deberian hacerse y los que no estan contentos en como se han estado haciendo las cosas a lo largo de mucho tiempo. Falta mucho por hacer. Mientras yo mejor me pongo a ver este video, que ciertamente me causo algo de gracia:

Mas comentarios a favor y en contra:
http://senderodelpeje.com/sdp/contenido/2008/10/03/49785
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?p=269669

Mǽxico se une al reclamo de seguridad y justcia.

¡POR MEXICO!

Los medios hispanos tratan de interesar a la comunidad latina en las elecciones, que cuál candidato ofrece mejores soluciones al problema de migración, que sí los güeros nos quieren más que los negros, … Yo la verdad me mantengo escéptico de cualquiera que prometa soluciones a problemas culturales, como México perderá la lucha contra las drogas así E.U. perderá la lucha contra la inmigración ilegal.

Mientras aquí haya donde “jalar”, seguiremos reconociéndonos en la cara del paisano, dándonos una sonrisa de complicidad al subirnos a los camiones urbanos y escuchar los avisos en español, sintiéndonos cada vez más bilingües.

“… al conjurado le truena en el sobaco la bomba que iba a colocar. Me lo imagino perfectamente en su monólogo interior: me quedó padriuris la bomba, aquí dice que hay que ponerle un fusible blindado, pero con un alambrito va que chuta, de veras, pinches gringos, son muy sacaletiras, dicen que todo el artefacto hay que forrarlo con cinta de aislar de uso militar, yo creo que con cinta canela queda perfecta y todavía mejor, con másquin. Ya estuvo. Ahora me voy a ponerla, porque quedé muy formal de ponerla a las ocho de la mañana y ya son las doce, pero a cualquier hora truena igual. ”

Extraído del editorial de Germán Dehesa del 19/02/2008 en el periódico Reforma.

“Celebremos el 70 aniversario de la expropiación petrolera evitando que la derecha y sus aliados del PRI nos regresen al porfiriato y nos conviertan en colonia.”

Ultima oración del comunicado de AMLO en el periódico Reforma.

Buscando opciones para comer de receta sencilla, me encontré con esta pregunta en un foro:

“¿Alguien me puede dar la receta del pan francés?”

La respuesta menos popular, pero más inteligente (a mi gusto) fue:

“Claro, primero, búscate a un familiar de Clouthier o quizás algún Ebrard o Causaubón, luego, afílialo al Partido Acción Nacional, por último, organízalos como facción política en Francia y ya está, tendrás tu PAN francés.”

Hasta el hambre se me quitó de la carcajada.