Mǽxico

Es muy suave ponernos a idear y descubrir estrategias de las cúpulas gobernantes para tener un control social total. Pero tratemos de dimensionar el problema. No caigamos en los extremos.

Tratemos de contestar las interrogantes que algunos correos plantean. Las suposiciones (“rumorologia”) son:

1. El brote de la influenza fue ideado en la última cumbre a la que asistió Calderón.
2. La industria farmacéutica está detrás de este virus.
3. Se decidió que México fuera la puerta de entrada de la influenza para el mundo ya que es un “perfecto trampolín”.
4. El grupo de los G7 apoyaron esta iniciativa para iniciar un resurgimiento económico.
5. Los empresarios son los beneficiados de estas “vacaciones forzadas” ya que no tendrán que pagar salarios.
6. Si el contagio es por medio de los cerdos, en consecuencia el brote debió haber comenzado en el campo, no en una ciudad como fue en nuestro país.
7. La farmacéutica Sanofi Aventis dono una cantidad importante de dosis, por lo tanto busca una ganancia.

Estos son los datos que en la medida de lo posible tienen fuentes que los corroboran.

1. De acuerdo a información que se ha hecho pública se ha identificado una variante del virus de la influenza A/H1N1 que tiene gran capacidad de contagio. [1]. Hay que tener en cuenta que México no es el único país donde ha aparecido este virus, ya había aparecido con anterioridad en otros lugares del mundo. [6].
2. Las decisiones de índole económico desde hace décadas que se han dejado de tomar en las cumbres de los jefes de estado. [5].
3 Una de los sectores con mayores ganancias a nivel mundial es la industria farmacéutica, existen sectores que en todo caso requieren con mayor urgencia una inyección de capital como la automotriz.[4].
4. México no es ni por mucho un “perfecto trampolín” para lanzar este virus al mundo, hubieran mejor encontrado un país con tasas de turismo mucho más altas que las nuestras.
5. Si realmente los países del G7 quisieran cooperar al crecimiento económico, no hubieran puesto tantas revisiones sanitarias en sus puertas de entrada, ni tampoco hubieran cancelado vuelos desde/a México. [8].
6. No me imagino a ningún empresario frotándose las manos de gusto porque no hay clientela, así que pensar que el sector privado lo toma como un respiro para no pagar salarios no tiene sentido.
7. El paciente cero, o donde comenzó el brote es muy complicado de identificar, no sabemos si fue en ciudad o en el campo. Es muy factible que sea la segunda opción [7].
8. El retroviral que mejores resultados ha tenido es Tamiflu (oseltamivir) y lo fabrica ROCHE no Sanofi Aventis.[2][3].

Fuentes
[1] http://www.eluniversal.com.mx/notas/594674.html
[2] http://www.eluniversal.com.mx/notas/594480.html
[3] http://impreso.milenio.com/node/8567610
[4] http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2007/full_list/
[5] The Myth of Development: The Non-Viable Economies of the 21st Century. Libro de Oswaldo del Rivero.
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Swine_influenza
[7] http://www.milenio.com/node/206807
[8] http://www.informador.com.mx/internacional/2009/98487/6/medidas-de-defensa-de-los-paises-del-mundo-ante-gripe-porcina.htm

Hace algunas semanas me llegó un antojo de gorditas y el pasado fín me dí a la tarea de satisfacerme. En un principio pensé que no me iban a salir, pero la verdad es que después de más de un año sin probar unas, éstas me supieron de maravilla.

Necesitamos indispensablemente dos ingredientes que probablemente sean difíciles de conseguir en otro lugar que no sea nuestro adorado México: chicharrón y masa.

Empecemos por el chicharrón. Por aca venden algo conocido como pork scratching, que son chicharrones con gordito. Hay unos empaqutados que son muy salados, pero afortunadamente en un puesto del mercado venden a granel y están mucho mejor. Yo compré medio kilo y me sobraron como 300g. Del medio kg, escogí los más suavecitos para meterlos al procesador de alimentos y éste fue el resultado

No tiene muy buena vista, pero les aseguro que el producto final será de rechupete.

Lo siguiente es la masa. Para mi fortuna en mi alacena había un par de kilos de masa en polvo, Maseca para ser específicos, pero probablemente habrá otras marcas. Yo combiné en un tazón dos tazas de masa y una taza y media de agua. Las instrucciones dicen que una taza y cuarto, pero uno de mis instintos me dijo que le hacía falta y no me falló. Estos se tienen que revolver muy bien hasta que la masa haya absorbido toda el agua y hasta que la masa se sienta suave y sin grumos.

Enseguida se hace una bolita de masa, el tamaño depende del gusto del comensal. Se aplana y se le pone chicharron en medio, luego se cierra y se vuelve a aplanar. Las fotos de aquí abajo ilustran este proceso.

Se calientan por ambos lados hasta que empiecen a sacar un poco de grasa del chicharrón y se sientan crujiente.

¡Y listo! Para darle aún más saber, una salsa roja, cebolla picada y queso blanco.

¡Buen provecho!

Leo hoy en El Universal que México acaba de pasar a ser oficialmente el productor de petroleo número 3 en el mundo, solo detrás de Arabia Saudita y Canadá.

Mi pregunta es: Desde cuando sabían de estas potenciales reservas? Después de tanto vociferar que el petroleo de México se terminaba para siempre [1] [2].

Ya salió el peine, ahora entiendo perfectamente el apuro por la tan mencionada reforma energética. La rápida conversión de lo negro en verde. Y no sé por qué, pero mi intuición me dice que aún hay más.

Mi familia decidio ir a pasar el fin de año a Acapulco. Me parece que partieron por ahí del 28 de diciembre, aunque pare ser sinceros, como es un cuento, la fecha no es de mucha importancia. Bueno, continuemos. Mi cuñado, el más pequeño, decidio ir a dar la vuelta con su hermana y su sobrina. Se estacionaron y encuanto él puso un pie en la calle para bajarse, que lo topa un tipo con pistola en mano pidiendole las llaves del carro. Mientras, ellas distraidas no se dieron cuenta.

‘¿Qué pasó?’ le preguntaron. ‘Me quitaron las llaves y se llevaron el carro, ¿Qué no ven?’ contesto.

Lo primero que a mi cuñado le vino a la cabeza fue llamarle a su hermano en el D. F. y pedirle el número de teléfono de algo llamado “Lo Jack” que en mi vida había escuchado y no sabía que existia. Para los que andan igual de ajenos del tema como yo, es una compañia que se dedica a recuperar tu vehícula si te lo roban, claro, si es que pagaste por el servicio.

En fin, llamó y ya no se más detalles. El caso es que hasta ahora no lo han encontrado. Tal vez tenemos mala suerte y somo parte de ese 5% de inefectividad que pregonan, bueno, en realidad lo que publican es el 95% contrario. Su lema es “Si te lo roban, nosotros te lo devolvemos”, pero creo que se refieren al aparato que instalan en tu coche, porque de éste no hay señales.

Depués de eso, levantaron el acta y las vacaciones ya no se disfrutaron tanto. También contactaron al seguro. Según tengo entendio, y la verdad no entiendo por qué, se deben dejar pasar 30 días para que se considere el automóvil como desaparecido. Al final de estos 30 días, se debe tramitar otro documento, algo así como que vas a confirmar que ‘¡Deveras! ¡Se los juro que me lo robaron! ¡Y no aparece!’

Para esto, mi suegro y mi cuñado tuvieron que regresar a Acapulco. Llegaron al municipio y ¿Qué creen? Pues que vieron un coche que les llamó mucho la atención, porque tenía los mismos faros de halógeno que su carro, la facia trasera se andaba cayendo, igual que la de su carro, el rin de la rueda delantera del lado izquierdo era ligeramente diferente a los otros tres, igual que el de su carro y, además, traía los mismos tres golpes en la puerta del chofer que su carro. Pero había un ligero detalle, ¡El carro era de diferente color! Y aun más, en lugar de placas, mostraba un permiso para circular sin ellas expedido por la Secretaria de Transporte del Gobierno del Estado de Guerrero. ¡¿Cómo la ven?!

Bueno, pues la curiosidad mató al gato y que van a averigüar. Cuando iban caminando hacia el carro, se dieron cuenta de que el lugar en el que estaba estacionado era uno de los reservados para los trabajadores de la Policia General de Justicia del Estado. ¡Oh Dios! Ya estando a un paso, de reojo, reconocieron otros tantos atributos similares a los de su ahora ex-carro, que indudablemente les hicieron confirmar su hipótesis.

Pero ¡Cuidado! ‘Nos estan viendo mijito’ dijo el papá. Así que siguieron su camino hacia la oficina que les tramitaría su documento.

Fin.

Me gusta México. Me gustan su historia y sus costumbres. Me gusta su cultura. Me gustan sus playas, sus destinos turísticos prehispánicos, coloniales y ecológicos. Sus bellezas naturales. Me gusta su gente, sus mujeres. Me gusta su música, sus compositores. Me gusta su literatura y sus autores. Me gusta el cine mexicano, sus directores y actores. México es hermoso y tiene mucho que ofrecer al mundo.

Lamentablemente México está perdiendo todo su encanto y resplandor. La razón no es una. O, bueno, tal vez si es una, pero se manifiesta de diversas formas. Ejemplos sobran y sólo mencionaré algunos hoy porque mi objetivo no es criticar. La corrupción en todos los niveles del gobierno permite que haya inseguridad no solo en las calles, sino dentro de los hogares, oficinas y establecimientos comerciales. Esta situación no se limita a las grandes ciudades, también permite que en los pequeños poblados haya injusticias, donde los campesinos y ganaderos pierden sus cosechas y animales. Esto repercute en toda la población, que dejó de ser crítica y exigente a causa de su impotencia y de la inacción de sus dirigentes, para adoptar una actitud mediocre y conformista. Y esto último, la sutileza de los mexicanos, propicia que las esferas gubernamentales se sigan aprovechando de nosotros sus gobernados, que al parecer hemos perdido la esperanza y los sueños que heredamos de los revolucionarios hace un siglo atrás. Con esto se cierra el ciclo, mientras tanto, estamos a la espera de que alguien llegue y, como por arte de magia, por no decir milagro, mueva un dedo para que la situación mejore.

Creo que ya es hora de que nos demos cuenta de que la posibilidad de mejorar está en cada uno de nosotros, que, al ser pequeños engranes dentro de toda esa maquinaria llamada México, si nos comenzamos a mover en la misma dirección, juntos, con un mismo propósito, lograremos hacer de México el país que tanto hemos deseado. Ya basta de esperar a que llegue un presidente, un diputado, un senador o un delegado que nos saque de la pobreza. Ya basta de decir “¡A ver si éste si!”.

Empecemos a cambiar, girar como ese pequeño engrane. Motivemos a los que están a nuestro al rededor, a nuestros hijos, hermanos, compañeros de trabajo, de escuela. ¡Ya es tiempo! ¡México necesita de nosotros!

¿Cómo podemos empezar a cambiar? Muy sencillo: despojémonos del egoismo y hagamos del bien común nuestro objetivo. No es posible lograr ese México tan deseado si sólo lo queremos para nosotros. ¡Rescatemos el civismo! ¡México somos todos! ¿Cómo podemos continuar el cambio? No es tan sencillo como lo anterior, pero es por demás factible: hagamos de la lectura parte de nuestra rutina diaria y fomentemosla. Tenemos que formarnos un criterio, recuperar ética y valores. ¿Y después? El cambio general no se dará de la noche a la mañana, ni en una semana, ni en un mes o un año. Esto requiere tiempo, una década, dos, tal vez tres. Tenemos que esperar a que lo podrido seque, caiga y deje de existir y que los retoños broten con buenas intenciones y se apoderen del árbol, para que éste luzca y se convierta en el nuevo y mejor México.

La educación es fundamental en los niños de hoy, ¡Mañana serán nuestros adalides! Enseñemosles pues la bondad, introduzcamosles a la cultura, al arte. Formemosles como líderes. Tomemosles en cuenta en nuestros planes del nuevo y mejor México, del cual ellos serán los protagonístas. No limitemos sus sueños y aspiraciones, al contrario, demosles alas para que cada vez pretendan algo más y mejor (claro, siempre y cuando ese algo y mejor tenga cabida en el nuevo y mejor México). ¡Cultivemos en ellos el orgullo de ser méxicanos! Que no sientan pena o se muestren cabizbajos por el hecho de serlo, al contrario, que siempre lleven la frente en alto, sintiendo la satisfacción de ser mexicanos.

¿Estoy soñando? Tal vez. Pero estoy convencido que éste si es posible. De hecho, es mi propósito tardío.

Las buenas conciencias han hablado, no a la pena de muerte! Los derechos humanos son exigidos para una puñado de “humanos” que secuestran y matan.

Me cuesta trabajo encontrar a algún “intelectual” que apoye esta iniciativa, y claro, en el México políticamente correcto así tiene que ser. Temas como: no a la pena de muerte, al presidente no se le dice chachalaca!, la fuerza pública no levanta plantones, nadie renuncia en nuestro gobierno por incompetencia, lideres sindicales intocables, son tratados con algodones, rogando el inmiscuido que pronto aparezca un nuevo tema que se lleve los focos de atención a otra parte.

La pena de muerte como disuasivo no funciona, dicen los estudiosos, en aquellos países donde se ha implantado el nivel de criminalidad no ha cedido. Pero quién la quiere como disuasivo? Alguien cree que los Caletri, los “mochaorejas”, los Zambada, los “Hummer” se rehabilitarán en las cárceles? Alguien es tan ingenuo para pensar que mientras estén encerrados la sociedad vive en paz?

La pena de muerte se debe aplicar para todos aquellos que han demostrado que no hay punto de retorno, para todos aquellos que cercenan a la sociedad. Para todos aquellos que no cejarán en su intento de pisotear y ordenar la muerte/secuestro de quien se les antoje.

Nos dicen por ahí algunos “sesudos” que el estado no puede caer en el delito que está castigando, no puede matar a asesinos! porque la primera encomienda del estado es dar seguridad y permitir que la sociedad tenga un desarrollo pleno, Pero… qué pasa cuando estos sujetos son los que atentan precisamente contra esa causa máxima que el estado supuestamente debería proteger?

Hace un par de días me estaba preguntando esto: ¿Por qué no se manejan adecuadamente las cosas en situaciones críticas? Siempre hacen de la madeja un enredo. Hemos visto en el futbol así como en la economía nacional que el manejo político de las cosas en situaciones críticas nunca ha sido de los mejores. Hace poco mas de 3 años en la Copa Confederaciones en Alemania intentaron vender un cuento en cuanto a los jugadores mexicanos Aarón Galindo y Salvador Carmona. El manejo de la situación fue pésimo. Se llevó la imagen internacional del país casi como cuando el asunto de los cachirules (15 años antes), ya que se trato de mentir en una situación que es delicada en el futbol. Los resultados ya los vimos: suspensión extendida para jugadores y el médico de la selección.

En estos días, gracias a la crisis mundial por la que estamos atravesando me hizo recordar ese pasaje del que les comento en el párrafo anterior. Nuestros funcionarios encargados de la política económica del país nos habían estado tratando de convencer de que la economía y el peso estaban fuertes y que no iban a resentir los efectos de la desaceleración (léase recesión) económica de los Estados Unidos. Sus declaraciones resultaron ser tan falsas que bastaron dos días de incertidumbre para ver como se derrumbaba el peso frente al dólar. En algunos casos a $14 pesos por dólar.

Yo no sé si estas verdades a medias sean lo mejor. Entiendo que el objetivo es el de no crear incertidumbre ni ataques de pánico entre la población y de tener a flote una verdad que muchas de las veces es una verdad conveniente en términos políticos y/o económicos. Lo malo es cuando estas medias verdades son descubiertas en su totalidad. Crean un clima de desconfianza en las autoridades que es difícil restaurar en el corto tiempo ó, peor aún, van llenando más el saco a la desconfianza.

Me imagino que de estas situaciones debe haber muchos ejemplos, no solo en México, sino en la política mundial. Desconozco si los resultados en ambos casos hubieran sido mejores de haber soltado días antes la realidad de esta crisis. Lo cierto es que se ganó tiempo ante la opinión pública para ver qué se iba a hacer. En este último caso, hay de tres sopas: 1) Fueron incapaces de ver lo que pasaba, 2) Sabían lo que venía, pero no supieron manejarla ó 3) Sabían lo que venía y la manejaron de la manera más conveniente a sus intereses. Dicho en otras palabras 1) gobierno técnicamente incapaz, 2) gobierno políticamente torpe ó 3) una lacra de gobierno. Me quedé igual que al principio, aunque no sin respuestas. En fin, esperemos que el plan funcione y ayude a desenredar la madeja.

Hace poco menos de año y medio se publicó aquí un comentario llamado “Violentos medios o medios violentos” en el que se cuestionaba la elevada violencia injustificada en los medios. Se cuestionó en su momento porque parecía que era más cuestión de una política que un crecimiento real de la violencia. Una violencia que no era nueva. Estamos hartos de ella, pero no es nueva. Al menos no en mi tierra. Ni en la tierra donde por muchos años fueron calladas las voces de quienes se atrevían a estar en desacuerdo con el gobierno.

En su momento lo comente:

“¿Será acaso que nos están tratando de vender la idea de que el país se encuentra en estado de sitio? ¿Será que solo se está preparando a la opinión pública para aceptar leyes que den más poder al poder? Es decir, leyes que permitan a la policía detener arbitrariamente o entrar a nuestros hogares sin órdenes de cateo. Hay que tener mucho cuidado con estas cuestiones, siempre tiene que haber un balance entre lo que estamos dispuestos a ofrecer y lo que queremos obtener a cambio.”

Si mal no recuerdo, a finales del año pasado se había aprobado una iniciativa de ley en la que era posible entrar a nuestros hogares sin orden de cateo. Meses después, por presiones de la opinión publica, se suprimió, pero lo que cuenta es la intención, como luego dicen. (mas información: [1][2]).

Hace un par de meses lo vi con mis propios ojos hace unos meses en el estado de Sinaloa. Militares entraban en casas a discreción. Perpechados en sus hummers, entraban por la parte trasera de las casas, se saltaban la barda con el pretexto de buscar droga y armas. Entraban a las casas no-humildes que tuvieran autos de modelo reciente. Pero lo mismo pasa en otros estados. Indudablemente es una política militar, y dado que las fuerzas armadas dependen directamente del presidente, se podría decir que es una política directamente del presidente. Como se cuestiono hace algunos meses, esto es inaudito, y viola total y cabalmente las garantías individuales. Este es uno de los resultados indirectos o directos de la violencia (como se quiera ver). Un resultado que aunque no lo pedíamos como ciudadanos, lo aprobamos: Porque era necesario (léase esta frase sarcásticamente). Sin embargo, a como quedo la ley, deja el espacio para que la ley sea torcida en beneficio de un estado represor, en contra de movimientos sociales o de personas indeseables. Fácilmente pueden entrar a tu casa con el pretexto de que te ‘agarraron’ en flagrancia, y con la corrupción de los cuerpos policiacos, fácilmente se podría efectuar este y otros fines más oscuros.

Pero bueno, este es uno de los resultados de la famosa guerra contra el narco. La guerra contra la violencia. ¿Alguna vez se han preguntando quienes se benefician de toda la violencia que se nos está vendiendo en periódicos, televisión y radio? No me malinterpreten, mi sentido de violencia e inseguridad si ha aumentado. Me han metido ya mucha violencia en mi cabeza (Me urge un clavado en las estadísticas). Pero, como les digo, vamos analizando brevemente los principales actores de esta gran noción que es México. Ámolos viendo.

¿Quién se beneficia del incremento rampante de la violencia en México?

1. ¿El gobierno?
¿Se beneficia el gobierno de la violencia? En parte, se tiene a una población con un miedo colectivo. Una sociedad dispuesta a hacer lo que sea por el cese a la violencia (Se podrían aprobar nuevas leyes). A nadie le gusta estar rodeado de balas, muerte y funerales.

2. ¿A los narcos?
Mucho se ha culpado a las bandas del crimen organizado de la violencia. En lo personal, a como están las cosas ahorita creo que son los menos beneficiados. No les conviene para nada estar a la luz pública. Es malo para el negocio. Se cae. Son aprehendidos por la presión de la opinión pública. Los matan. No sirve el negocio.

3. ¿A los medios?
Los medios se benefician directamente, ya que venden más. No así los periodistas (la carne de cañón), que muchos de ellos son asesinados por la mafia (incluyendo la mafia política).

4. ¿El Ejercito?
El ejército se beneficia porque gana terreno en el ámbito civil, donde muchas veces ha sido desacreditado (especialmente después del 68, la matanza de Acteal, entre otras atrocidades). Con la ayuda y respaldo del presidente, esta posicionado en muchos sectores ‘críticos’ del país, con lo cual la mano ejecutora del presidente esta ubicua y todos quietecitos o le echan al ejercito, hasta a la policía estatal o municipal, como ya hemos visto.

5. ¿Los traficantes de armas?
Uno de los principales beneficiados. Muchas de las armas que tiene el crimen organizado son introducidas al país ilegalmente, lo cual deja mucho billete y dificulta enormemente la labor de los pobremente armados policías.

6. ¿Los que venden seguridad?
Bueno, se benefician mucho, todos los que venden chalecos antibalas, autos blindados, cuerpos de seguridad, etc.

7. ¿Los Estados Unidos?
Bueno, venden muchas armas al gobierno para equipar policías, ejercito y además vende entrenamiento militar.

8. ¿Les vendedores de armas legalmente en Estados Unidos?
Les exigen poco control sobre las armas que venden. Armas es lo que más se necesita en esta guerra. Hasta yo quiero una.

9. ¿Los cuerpos policiacos?
Para nada. Sé de algunos casos en los que los mismos policías tienen que comprar sus propias balas. ¿Ustedes creen que les conviene que haya violencia en las calles? Los matan como nada a base de cuernos.

10. ¿Los que quieren el negocio de las drogas?
A menos que vayamos en dirección de legalizar las drogas. Podría pensarse que algunos grupos de poder están actuando ahorita para controlar la producción y distribución de drogas en el país.

11. ¿A los opositores y detractores del gobierno?
Le conviene porque se crea un clima de inestabilidad social, política y económica.

12. ¿A la iglesia?
En parte. Ya que este caos representa todo lo contrario a lo que ellos te ofrecen.

13. ¿Al PRI?
Gana terreno rumbo al 2012

14. ¿Al PAN?
Podría usar como pretexto para obtener la aprobación social de proyectos de ley que antes parecían impensables

15. ¿Al PRD?
Sirve de trinchera para atacar al actual gobierno

16. ¿Usted y a mí?
Pues no, al menos yo no tengo interés en que se incremente la violencia. ¿Usted si?

Entonces, ¿Quién se queda con la tajada del dinero? ¿Quién se beneficia con esta guerra, violencia, miedo colectivo, muertes, ejecuciones, decapitados? Saque usted sus conclusiones. Yo ya dije lo que tenía que decir.

Esta fue la escena del dia. Andres, a mi parecer, es un muchacho congruente con lo que cree, hasta cierto punto. Un momento de arrebato, poco cordial, pero hizo lo que el creyo que era lo mejor en ese momento. Sin embargo, no estaria tan seguro que el habria previsto lo que esta pasando. Puso en dedo en la llaga. Pero lo puso en una herida que no ha acabado de sanar. Una herida profunda, que duele, que tal vez esta hasta infectada, pudriendose, llena de pus y de hedor. Nadie la quiere ver, todos hacemos como que no existe, hacemos como que no duele. Lo cierto es que Mexico politicamente esta dividido entre los que creen que las cosas se estan haciendo como deberian hacerse y los que no estan contentos en como se han estado haciendo las cosas a lo largo de mucho tiempo. Falta mucho por hacer. Mientras yo mejor me pongo a ver este video, que ciertamente me causo algo de gracia:

Mas comentarios a favor y en contra:
http://senderodelpeje.com/sdp/contenido/2008/10/03/49785
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?p=269669

Señoras y señores, todos los hechos violentos que hemos estado viendo en el ultimo año en el país no es más que un preámbulo para una gran reforma en materia judicial en el país. Estamos casi listos. Lo menciono porque la consciencia colectiva está pidiendo a gritos que el gobierno nos proteja de este gran monstruo que es la inseguridad.

Siempre lo he dicho y siempre lo he pensado, esta guerra contra el narcotráfico es una gran farsa. Para el gobierno no hay tal enemigo gigante indestructible. Esta “guerra” ha nacido de intereses muy grandes y está siendo alimentado por el miedo colectivo. Es ilógico pensar que de un año para otro los capos de la droga quieran adueñarse del país, siendo que lo que más les conviene a ellos es el estar lo más alejado posible de los reflectores.

No es que no condene la violencia. La condeno al igual que todo mexicano y todo ser humano razonable. Lo que condeno es la violencia con el fin de obtener beneficios personales, entiéndase monetarios. Ya hemos visto que la guerra contra el TERRORISMO en Estados Unidos ha sido muy buen negocio para algunas compañías familiares. Hace algunos meses nos vendieron la idea de que había un PELIGRO muy fuerte para el país. Habrá que repensar que es más peligroso para el país si la ambición de poder o la ambición por el dinero. Por mientras, vayan comprando sus chalecos antibalas porque la violencia no cesara hasta que anuncien la reforma y todos digamos llorando de felicidad que SI la queremos. No les vaya a pasar lo mismo que con la Pemex.

PD. ¿Quién paga por los spots/anuncios a favor de la Reforma Energética? PEMEX? Tal parece que está muy interesado en esta reforma. Les interesa mucho que PEMEX siga siendo “orgullosamente de los mexicanos”. Deberían ponerse a construir refinerías con ese dinero (si es que es cierto que tanta falta nos hacen).